天天宗合久久超碰91超碰|欧美亚日韩黄色网|久草综合2020|久草视频综合网

中共中央宣傳部委托新華通訊社主辦

學生成為金融逐獵的對象——起底美國學生貸款制度

2025-03-14 10:10
來源:新華網(wǎng)

新華社記者 許蘇培

在美國,昂貴的高等教育費用和隨之而來的大額學生貸款已成為很多人的“不能承受之重”。有的人甚至“定期賣血去付房租和學生貸款”,還有的人“退休后仍在還學生貸款”……學生貸款成為不少美國人“一生的枷鎖”。

“學生貸款債務使‘美國夢’破滅”

“美國人都是貸款上大學嗎?”

這條中英雙語的提問帖在中國社交媒體上吸引了7000多條美國“TikTok難民”的回復:“是真的,我正在償還35萬美元的學生貸款,還要多還10萬多美元的利息”“我都60歲了還在還學生貸款”……許多美國網(wǎng)友以親身經(jīng)歷證實,“負債求學”是美國高等教育的普遍現(xiàn)象。

根據(jù)美國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),過去20年,美國學生貸款規(guī)模增長了兩倍多,成為僅次于住房貸款的第二大消費債務。如今,超過4200萬美國人背負聯(lián)邦學生貸款(由聯(lián)邦政府出資)債務。美聯(lián)儲數(shù)據(jù)顯示,截至2024財年第四季度,美國學生貸款規(guī)模已達到創(chuàng)紀錄的1.77萬億美元。美國教育部相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2024年底,美國聯(lián)邦學生貸款借款人人均負債超過3.8萬美元。

學生貸款的初衷是讓更多學生有機會接受高等教育,但隨著學費上漲、貸款膨脹等因素,學生貸款已成為長期困擾美國人的經(jīng)濟枷鎖。據(jù)美國民間組織“教育數(shù)據(jù)倡議”統(tǒng)計,考慮到延期畢業(yè)、貸款利息和收入下降等因素,美國人本科畢業(yè)的總成本可能超過50萬美元。美國人還清學生貸款的平均時長是20年,就連前總統(tǒng)奧巴馬也是在40多歲時才還清學生貸款。

學生貸款的利率之高,讓不少美國民眾甚至無力支付不斷累積的利息。美國銀率網(wǎng)公司今年2月公布的數(shù)據(jù)顯示,當前聯(lián)邦學生貸款年利率范圍為6.53%至9.08%,由銀行等私營金融機構(gòu)提供的私人學生貸款年利率最高甚至可達近18%,令人咋舌。此外,一些私人學生貸款采取利滾利的復利計算方式,進一步加重了借款人的償還壓力。

美國知名脫口秀演員哈?!っ鞴茉诠?jié)目中調(diào)侃,憑借學生貸款這一項,美國教育部就已成為“全美第一大金融機構(gòu)”。美國哥倫比亞廣播公司曾評價美國的學生貸款體系是“金融恐怖主義”。

2020年7月7日,一名男子走在美國華盛頓的喬治敦大學校園內(nèi)。(新華社記者劉杰攝)

“過去是父母把財富傳給下一代,但現(xiàn)在越來越多的情況是債務被向上傳遞?!薄秱鶆障葳澹簩W生貸款如何成為一場國家災難》一書作者喬?!っ浊袪栔赋?,包括低收入者、少數(shù)族裔在內(nèi)的很多美國父母為讓孩子有機會上大學,不得不背負債務。

當前,學生貸款已成為美國中低收入家庭的沉重負擔。許多學生因經(jīng)濟狀況不佳,被迫選擇教育質(zhì)量較低的學校或者干脆放棄學業(yè)。紐約一家金融公司的調(diào)查顯示,70%的年輕受訪者因背負學生貸款而推遲購買房產(chǎn)和退休保險。

學生貸款還加劇了美國不同族裔間的貧富鴻溝。美國布魯金斯學會高級研究員亞當·盧尼表示,為學生貸款所困擾的借款人更多來自低收入和少數(shù)族裔家庭。據(jù)“教育數(shù)據(jù)倡議”組織統(tǒng)計,非洲裔學生借款的金額比白人學生平均多2.5萬美元。

“學生貸款債務使‘美國夢’破滅?!泵绹奥?lián)邦參議員謝羅德·布朗說。

“逐獵學生借款人的貸款巨獸”

美國聯(lián)邦學生援助網(wǎng)站上有一句意味深長的標語:“你是美國最聰明的投資?!币庵笇W生貸款是放眼未來的長遠投資,值得擁有。

然而,近年來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,這項投資的“性價比”正不斷降低。美聯(lián)儲多位經(jīng)濟學家2019年的一項研究發(fā)現(xiàn),盡管接受高等教育仍能提高收入,但由于教育成本不斷上升以及各種形式的債務不斷增加,擁有學位能帶來的財富增長在過去數(shù)十年里顯著下降。

這也反映在美國大學入學人數(shù)上。美國教育部全國教育統(tǒng)計中心的報告顯示,過去十多年來,美國高等院校入學人數(shù)下降明顯,2021年入學人數(shù)比2010年下降了270萬人。

民調(diào)顯示,在背負學生貸款的職場人士中,80%的人將其描述為“巨大的負擔”;超過40%的借款人表示,債務影響了他們對未來的規(guī)劃;53%的人承認,一想到要背負更多債務,他們就對繼續(xù)深造望而卻步。

美國教育市場化、金融化是導致學生貸款不斷膨脹的根源。過去數(shù)十年,為降低公共支出負擔,美國政府逐漸用市場驅(qū)動的貸款機制取代直接補貼高等教育的模式,將民眾的教育需求交給資本市場。

美國學生貸款的大規(guī)模推廣始于第二次世界大戰(zhàn)后。為解決大量退伍軍人就業(yè)問題,美國國會1944年出臺《退伍軍人權(quán)利法案》,資助退伍軍人上大學,開啟了高等教育大眾化的進程。1965年,美國國會通過《高等教育法》,向符合條件的大學生提供助學貸款,這也是美國歷史上第一部以學生經(jīng)濟困難程度決定資助方式和資助金額的法律。

然而,美國20世紀70年代爆發(fā)嚴重經(jīng)濟危機,推廣高等教育的努力因財政困難而舉步維艱。為緩解困境,尼克松政府1972年成立專門為政府經(jīng)營助學貸款事務的公司——學生貸款營銷協(xié)會(沙利美),逐步采取市場化方式運作學生貸款。

此后,沙利美上市,為股東創(chuàng)造更多利潤成為了它的新職責。在資本主導下,學生債務逐漸商品化,扭曲了設立沙利美的初衷。米切爾說:“我們的政府放出了一頭逐獵學生借款人的貸款巨獸?!?/p>

2008年金融危機后,美國各州財政收入銳減,導致公共服務開支壓縮,公立大學學費一路上漲。據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站報道,從2008年到2018年,美國公立大學學費從每年平均1.65萬美元漲至2.14萬美元,漲幅達29.8%。私立院校學費從每年平均3.87萬美元升至4.85萬美元,漲幅達25.3%。

美國《高等教育紀事報》專欄作家凱文·凱利指出,美國許多金融機構(gòu)作為金融危機的肇事者,能獲得政府救助,而學生們因金融危機找不到工作,還要自己償還貸款,這顯然不公平。

深陷債務困境、不滿現(xiàn)狀的年輕學子們痛訴大學學費高昂、就業(yè)前景渺茫。2011年9月,因不滿美國的權(quán)錢政治與社會不公,抗議者齊聚紐約華爾街附近的祖科蒂公園,發(fā)起了“占領(lǐng)華爾街”運動,批判學生貸款制度是這場運動的重要起因之一。

2011年11月15日,在美國紐約,警察在祖科蒂公園與示威者對峙。(新華社記者申宏攝)

“我們需要真正、系統(tǒng)性的變革”

“我父親是一名醫(yī)生,年收入有50萬美元,但仍在償還他的學生貸款。要知道,他已經(jīng)60歲了?!币幻绹W(wǎng)民這樣留言。

學生貸款問題日益嚴峻,這也引發(fā)了美國政客的關(guān)注。不過,美國業(yè)界人士和媒體均認為,政客們無法真正解決問題,更多的是利用這一問題攻擊對手、拉攏選民,為自己撈取政治利益。

據(jù)美國媒體統(tǒng)計,拜登政府執(zhí)政4年間,共取消超過530萬人的學生貸款余額,總金額達1830億美元。共和黨人強烈反對減免學生貸款,稱此舉對于通過辛勤工作償還貸款的民眾來說“不公平”。

2022年4月11日,時任美國總統(tǒng)拜登(左二)準備在華盛頓白宮發(fā)表講話。(新華社記者劉杰攝)

值得注意的是,拜登政府多次宣布減免學生貸款的時機與2024年美國總統(tǒng)選舉重要節(jié)點高度重合。英國廣播公司評論道,減免學生貸款是選民關(guān)注的議題,對民主黨而言無疑是一張好牌,可以幫助因加沙沖突和國內(nèi)經(jīng)濟等問題備受指責的拜登政府扳回一城。美國銀率網(wǎng)2024年6月公布的一項調(diào)查顯示,近三成背負學生貸款的受訪者表示,能否減免學生貸款對于他們給哪位候選人投票“影響很大”。

在不少分析人士看來,政府減免學生貸款“治標不治本”,未觸及教育金融化以及政府監(jiān)管缺失等制度性根源。美國外交關(guān)系委員會研究員羅杰·弗格森說,政府減免學生貸款忽視了“美國高等教育的根本弱點”,即無法接受的低畢業(yè)率、對學生貸款的過度依賴以及過高且仍在迅速增長的學費等。

益普索咨詢公司副總裁馬洛里·紐沃爾表示,減免學生貸款只是一個短期解決辦法,“我們需要真正、系統(tǒng)性的變革”。

特朗普就任總統(tǒng)后,美國媒體普遍預計未來學生貸款減免政策可能調(diào)整。近日,美國教育部公布了大規(guī)模裁員計劃,分析人士稱此舉將對未來如何實施學生貸款增加更多不確定性,聯(lián)邦學生貸款借款人的生活或?qū)⒚媾R更大壓力。

依據(jù)新任教育部長琳達·麥克馬洪的說法,教育部大規(guī)模裁員最終將指向撤銷整個教育部。有觀點認為,撤銷教育部可能會影響眾多依賴該機構(gòu)提供貸款、助學金等支持的家庭和學生。美國國會獨立參議員伯尼·桑德斯表示,將教育部的這些任務轉(zhuǎn)移到州和地方政府意味著增稅,這將會增加許多家庭的生活成本,“關(guān)閉教育部對低收入和工薪階層家庭來說將是一場災難”。

由此來看,無論政策的鐘擺蕩向何方,被圍困的始終是背負學生貸款的美國人。

責任編輯:王靜

熱門推薦